Je suis en train d'enlever ça.

c'était pas l'idée du siècle.

Il va y avoir une vérification avant les match à la place.

Est-ce que tu as fais une transaction avec cette équipe?¸

Je vais vérifier plus profondément mais il y a une équipe que j'ai dû rappeler un joueur pour accepter un échange car il n'y avait pas assez de joueur sur l'équipe.

Ne pas oublier qu'après 21 ans les joueurs dans les mineurs n'évoluent plus aussi vite. Si un joueur n'est pas assez bon pour jouer dans le grand club à 22 ans, il y a peu de chance que celui-ci le devienne un jour en restant dans le mineur.

Normalement on commence à mettre de l'argent et à entraîner un joueur avec le grand club à 22 ans.

Il est très important d'avoir assez de joueur sur l'équipe quand nous effectuons une transaction. L'alignement c'est le truc le plus difficile à gérer sur l'intégrité des données. C'est toujours l'alignement qui fait planter le simulateur ..... le classique est : un joueur échangé qui est resté dans l'alignement.

Il y en a encore qui passe mais je programme des truc pour s'assurer que l'alignement est toujours ok. Un des trucs est de remplacer immédiatement de l'alignement un joueur échangé. S'il n'y a pas assez de joueur le système en rappel un au hasard.

quand je vais avoir trouver le problème avec pay pal je vais programmer quelque chose qui va vérifier l'alignement de tous les équipes avant de commencer la simulation ..... et s'il y a des erreurs le système chargera des frais, ce qui va permettre des trous dans l'alignement après une transaction.